Thứ ba, 25/1/2022 | 03:34 GMT+7

Contact

Điện thoại:
(+84) 243 9412852

Email:
info@ndh.vn

Người Đồng Hành là Chuyên trang Thông tin Tài chính của Tạp chí điện tử Nhịp Sống Số theo Giấy phép số 197/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 19/04/2016. Ghi rõ nguồn “Người Đồng Hành” khi phát hành lại thông tin từ cổng thông tin này.

Nhìn lại 2021 Kết quả kinh doanh quý IV/2021 Cuộc khủng hoảng thanh khoản tại Evergrande Lạm phát - mối lo mới của thị trường thế giới
Thứ sáu, 25/7/2014, 11:26 (GMT+7)

Đạm Ninh Bình: "sống dở chết dở" vì công nghệ Trung Quốc

Đặng Phương Mai Thứ sáu, 25/7/2014, 11:26 (GMT+7)

Bộ Tài chính đang dự kiến tăng thuế nhập khẩu ưu đãi phân urê và phân DAP từ 3% hiện hành lên 6% - bằng mức trần cam kết khi gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) - nhằm phản hồi công văn của tập đoàn Hóa chất (Vinachem) về tháo gỡ khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty TNHH một thành viên Đạm Ninh Bình ba tuần trước đây.

Mức thuế mới, nếu được thực hiện, là kịch trần cho phép và sau đó không còn có thể tăng thêm, liệu có "cứu" nổi Đạm Ninh Bình?

Nợ hơn 10 lần vốn chủ sở hữu

Theo báo cáo tài chính năm 2013 đã kiểm toán, bức tranh kinh doanh của Đạm Ninh Bình khá u ám, chỉ toàn thấy nợ, trả lãi vay, lỗ do chênh lệch tỷ giá, khấu hao cao vọt, các khoản phải thu chình ình...

Cho đến ngày 31-12-2013 công ty nợ ngắn hạn (thuần túy vay, không tính các khoản phải trả, phải nộp khác) 2.208 tỉ đồng; nợ dài hạn 8.317 tỉ đồng, trong khi vốn chủ sở hữu chỉ còn 1.038 tỉ đồng, tức nợ trên vốn chủ sở hữu gần 10,2 lần. Không biết các chủ nợ có "rối bời" khi nhìn thấy tỷ lệ trên?

Thực ra vốn điều lệ ban đầu của Đạm Ninh Bình tới 2.210 tỉ đồng. Tuy nhiên, kể từ khi hoạt động, công ty chỉ biết lỗ và lỗ lũy kế cứ tích tụ, "ăn mòn" vốn chủ sở hữu. Năm 2012, Đạm Ninh Bình lỗ 75 tỉ đồng, năm ngoái "bay mất" 759 tỉ đồng và nửa đầu năm nay "bốc hơi" thêm 237 tỉ đồng nữa.

Điểm lưu ý là trong số lỗ lũy kế 1.071 tỉ đồng, chưa tính lỗ chênh lệch tỷ giá hối đoái mà theo báo cáo tài chính năm ngoái là 338 tỉ đồng. Nếu tính đủ, cho đến cuối tháng 6-2014, vốn chủ sở hữu của công ty chỉ còn 801 tỉ đồng, nợ/vốn chủ sở hữu cao chóng mặt.

Nợ nhiều, chi phí trả lãi nhiều. Một số khoản vay của Đạm Ninh Bình bằng tiền đồng, lãi suất 12%/năm (như khoản vay của Ngân hàng Phát triển Việt Nam), không hề thấp so với mặt bằng hiện tại. Các khoản vay bằng ngoại tệ từ năm 2008 chịu tác động lớn của tỷ giá, nhất là các năm 2009-2011. Chỉ riêng năm 2013, công ty trả lãi vay 671 tỉ đồng. Nếu cứ tiếp tục đà này, Đạm Ninh Bình có thể sẽ lụn bại vì nợ.

Vì sao công nghệ Trung Quốc?

Dây chuyền, máy móc thiết bị của Đạm Ninh Bình chủ yếu được nhập từ Trung Quốc, chất lượng trung bình, thường xảy ra sự cố. Việc mua vật tư, thiết bị dự phòng khó khăn do phải phụ thuộc vào nhà thầu Trung Quốc, nên dây chuyền sản xuất thường xảy ra sự cố (nhỏ), tiêu hao định mức chưa đạt mức thiết kế.

Trong văn bản gửi Bộ Tài chính, Bộ Công Thương, Vinachem thừa nhận "dây chuyền, máy móc thiết bị của Đạm Ninh Bình chủ yếu được nhập từ Trung Quốc, chất lượng trung bình, thường xảy ra sự cố.

Việc mua vật tư, thiết bị dự phòng khó khăn do phải phụ thuộc vào nhà thầu Trung Quốc, nên dây chuyền sản xuất thường xảy ra sự cố (nhỏ), tiêu hao định mức chưa đạt mức thiết kế".

Với công nghệ Trung Quốc, Đạm Ninh Bình tiêu thụ than, mà giá than đã và đang đi lên. Vinachem chỉ ra giá than cám mà công ty sử dụng đang cao hơn 2,29 lần so với giá than tại thời điểm phê duyệt dự án. Giá thành sản xuất bị đẩy lên không chỉ vì lãi vay, khấu hao, mà còn cả ở công nghệ. Ở cả ba chân, Đạm Ninh Bình đều đang "run rẩy", làm sao mà cạnh tranh nổi với các doanh nghiệp trong nước, nói gì đến phân bón nhập khẩu?

Vì sao chủ đầu tư Đạm Ninh Bình là Vinachem lại chọn máy móc, công nghệ, nhà tổng thầu Trung Quốc? Không thể nói là do giá thành đầu tư rẻ được. Theo báo cáo tài chính năm ngoái, nguyên giá tài sản cố định hữu hình của công ty tới 11.370 tỉ đồng.

Vinachem từng nhận định đây là dự án trọng điểm của tổng công ty với vốn đầu tư 667 triệu đô la Mỹ. Số tiền lớn đó đủ sức để nhà đầu tư lựa chọn công nghệ, thiết bị tiên tiến của nhiều nước khác.

Ngoài ra, năm 2008-2009 là thời điểm xảy ra khủng hoàng tài chính thế giới. Nền kinh tế trong nước lúc ấy cũng hết sức khó khăn, vay số tiền hàng trăm triệu đô la Mỹ để đầu tư Đạm Ninh Bình có phải là giải pháp cần thiết, nhất định phải tiến hành? Nếu so sánh với các nhà máy trong nước như Đạm Phú Mỹ, vốn đầu tư tại đây thấp hơn đáng kể, lợi nhuận tốt hơn hẳn.

"Giải cứu" đi về đâu?

Bốn nhà máy nội địa Đạm Ninh Bình, Đạm Hà Bắc, Đạm Phú Mỹ, Đạm Cà Mau hiện đang sản xuất khoảng 2 triệu tấn urê/năm, đáp ứng đủ nhu cầu cả nước. Lượng phân urê nhập khẩu chính và tiểu ngạch từ Trung Quốc khoảng 1,2 triệu tấn đang khiến thị trường dư thừa và làm giá xuống.

Nâng thuế nhập khẩu, cơ quan quản lý tính đến bài toán làm giá urê nhập khẩu tăng lên, giúp giá urê nội địa cạnh tranh được. Điều này đúng trong trường hợp giá phân bón quốc tế giữ mức hiện nay hoặc đi lên.

Song chuyện gì sẽ xảy ra nếu giá urê Trung Quốc tiếp tục giảm thêm, không loại trừ khả năng giảm hơn 3% của mức thuế nhập khẩu tăng? Khi đó, Bộ Tài chính sẽ hành động thế nào để bảo vệ các công ty đạm trong nước? Hay sẽ kêu gọi nông dân ủng hộ bằng cách "vui lòng" mua urê nội giá cao hơn urê ngoại?

Trong một giải pháp bắc cầu, Vinachem kiến nghị các bộ, ngành chỉ đạo tập đoàn Than - Khoáng sản (TKV) xem xét, điều chỉnh giá bán than cho các hộ sản xuất trong nước bằng 90% giá xuất khẩu. Kiến nghị này xem ra không hợp lý vì không lẽ giảm giá than mãi mãi?

Vấn đề căn cơ ở chỗ Đạm Ninh Bình không thể sử dụng nguyên liệu khác thay thế ngoài than! Giảm giá than để "cứu" Đạm Ninh Bình đòi hỏi TKV phải "hy sinh" lợi nhuận. Đời nào TKV chịu?

Còn nếu các bộ, ngành "ép" TKV, lỡ mai mốt TKV lỗ hoặc giảm lợi nhuận vì lý do này, liệu TKV có chịu ngồi yên, hay họ cũng sẽ phản pháo, cũng kiến nghị một số ưu đãi khác từ sự "hy sinh" của một số tập đoàn khác chẳng hạn? Tiền lệ "giải cứu" có thể được đặt ra và Bộ Tài chính liệu có phải "giải cứu" dây chuyền?

Xây dựng, vận hành Đạm Ninh Bình đang là bài học đắt giá cho chủ đầu tư Vinachem. Đầu tư, kinh doanh có lúc lời lúc lỗ và phải chấp nhận. Cơ chế hễ cứ lỗ lại xin "giải cứu" của doanh nghiệp nhà nước không thể tiếp tục tồn tại.

Theo Hải Lý - TBKTSG

 

Đăng nhập bằng

Hoặc nhập

Thông báo

Thông báo

Hãy chọn 1 mục trước khi biểu quyết

Thông báo